DJI Osmo Nano 與 Insta360 GO Ultra 比較：哪款迷你4K相機更勝一籌？
BIKMAN TECH在運動相機領域中，越來越小的機身搭配更聰明的技術，讓便攜式穿戴相機的競爭愈演愈烈。兩大人氣機種已經登場：🟨 DJI Osmo Nano 與 🟦 Insta360 GO Ultra。兩者皆承諾帶來令人驚豔的4K影片畫質，且可以安裝於幾乎任何地方，但它們的設計理念與實現方式卻大相逕庭。本文由 BIKMAN TECH 詳細解析 DJI Osmo Nano 與 Insta360 GO Ultra 的主要差異，助您挑選最適合您冒險創作的口袋型相機。
🟨 DJI Osmo Nano [Amazon]
🟦 Insta360 GO Ultra [Amazon]
1. 簡要比較：主要差異一覽
在深入探討前，先從高層次角度看這兩款相機的差異。雖然它們同樣表現出色，但在儲存方式與操控理念上有明顯不同。
| 功能 | 🟨 DJI Osmo Nano | 🟦 Insta360 GO Ultra |
|---|---|---|
| 最高影片畫質 | 4K/60fps | 4K/60fps |
| 最高照片解析度 | 約35MP | 50MP |
| 感光元件尺寸 | 1/1.3吋 | 1/1.28吋 |
| 儲存方式 | 內建 (64GB / 128GB) | 可拆卸 microSD 記憶卡 (最高支援2TB) |
| 相機重量 | 52 公克 | 52.9 公克 |
| 配件重量 | 72 公克（Vision Dock） | 108.5 公克（Action Pod） |
| 最長續航時間 (含配件) | 200 分鐘（1080p） | 180 分鐘（總計） |
| 防水能力（相機本體） | 10 公尺（33 英尺） | 10 公尺（33 英尺） |
2. 設計與便攜性：袖珍巨擘
兩台相機體積皆十分迷你，並採用磁吸式安裝系統。🟨 Osmo Nano 重量僅 52 公克，🟦 GO Ultra 則約為 52.9 公克。不論是戴在帽子、吊墜或背帶上，幾乎感覺不到存在。兩者磁吸設計令您能輕鬆以免手持方式拍攝，並可夾附於多數磁性表面，捕捉獨特視角。
主要差異在於配件部分。🟨 Nano 搭配輕巧的 多功能 Vision Dock（72 公克），🟦 GO Ultra 則搭配較重的 Action Pod（108.5 公克）。DJI 全套組合較輕便，攜帶時更為適合，但兩者均兼顧放入口袋的便利性，能隨時應戰。
3. 影像品質與效能：相機之眼
這部分最令人興奮。雙方皆能拍攝細膩且流暢的 4K 60fps 影片，在如此小巧機身中殊為不易。搭載的大尺寸感光元件——🟨 Nano 為 1/1.3 吋，🟦 GO Ultra 則略大些的 1/1.28 吋——是兩者成像表現卓越的關鍵，尤其在弱光環境下。
感光元件與解析度
兩台影像錄影能力相近，但🟦 GO Ultra 在靜態拍攝上領先，以 50MP 高解析度勝過🟨 Nano 的 35MP。若您重視社群分享或輸出高畫質照片，GO Ultra 是不二之選。熱愛慢動作錄影的用戶，🟨 Nano 則可錄製 4K 120fps 的電影級慢動作，而🟦 GO Ultra 則以 1080p 240fps 為巔峰。挑選的關鍵在於優先考量高解析度靜態或是更高幀率慢動作錄影。
低光與動態範圍
兩款相機都有專屬低光拍攝模式。🟦 GO Ultra 的 PureVideo 模式透過 AI 降噪技術淨化暗部畫面；🟨 Nano 則搭載 超夜景模式，以降噪演算法提升影像清晰度。面對高對比場景時，🟦 GO Ultra 提供最高4K30fps的 主動式HDR影片模式；然而對於喜歡後製的使用者，🟨 Nano 則具備強大的 10-bit 和 D-Log M 色彩表現，捕捉超過十億色彩，提供更廣闊的調色空間，這是專業攝影大師才有的功能。
視野範圍（FOV）
更廣的視野能拍攝更豐富的場景，打造沉浸式的第一人稱視角。🟦 Insta360 GO Ultra 擁有超廣角 156° 視野，而🟨 DJI Osmo Nano 也不遑多讓，達到 143°。GO Ultra 同時配備 MegaView FOV 功能，有效消除畫面邊緣的變形與扭曲，使影像更自然貼近真實感。
4. 電池續航與充電：為冒險補給動力
迷你相機的實用度取決於續航力。單獨攝影時，🟦 GO Ultra 約可使用 68 分鐘，而🟨 Osmo Nano 則在 1080p 拍攝下可持續約 90 分鐘。搭配專用充電盒後，拍攝時間大幅延長。🟨 Nano 連同 Vision Dock 可達 200 分鐘續航，🟦 GO Ultra 與 Action Pod 則提供高達 180 分鐘續航。
充電速度方面，🟦 GO Ultra 表現耀眼。在 Action Pod 內僅需 12 分鐘即可充至 80%，而🟨 Nano 則約需 20 分鐘充至同等水平。兩者充電效率都很優秀，但 Insta360 在這方面稍占上風，讓您更快重返拍攝現場。
5. 儲存與檔案管理：換卡還是固定?
這是兩機最大的差異點。🟦 Insta360 GO Ultra 採用 可拆卸儲存方案，支援最高2TB microSD卡。對經常拍攝大量影片的創作者來說，卡片滿了可直接更換新卡，無需停機，續拍更便利。
反觀🟨 DJI Osmo Nano 內建64GB或128GB儲存空間，無法直接讀取 microSD 記憶卡。如需釋放空間，必須透過 Vision Dock 將素材匯出至 microSD 卡或傳輸至電腦或手機。這讓設備結構更簡潔，但長時間無法接觸電腦時，儲存容量限制較明顯。
6. 配件對決：操控與使用體驗
兩款相機皆依賴專用配件延長續航、操控及搭載翻轉螢幕。🟦 GO Ultra 的 Action Pod 配備 2.5 吋翻轉觸控螢幕，方便構圖及操作選單。🟨 Osmo Nano 的 Vision Dock 則為較小的 1.96 吋 OLED 觸控螢幕。兩者皆可遠端安裝相機並提供即時預覽，增強拍攝自由度。
除此之外，🟦 GO Ultra 支援更多互動方式，包括 語音控制 2.0 及 手勢控制。只需簡單語音指令或手勢即可開始錄影或拍照，非常適合雙手不便操作時使用。
7. 音訊收錄與連接能力：真實還原現場
優質音訊是錄製日常、旅遊或拍攝 Vlog 時不可或缺的要素。兩款相機均內建立體聲麥克風並具備風噪抑制功能。惟🟨 DJI Osmo Nano 引入革新功能——OsmoAudio™ 直連麥克風介面，允許直接連接最多兩個相容麥克風發射器，無需外部接收器。這對於追求便利且音質精良的錄音使用者與訪談者來說，是重大優勢。
8. 耐用度與防水性：任你挑戰極限
在耐用性上兩者不分軒輊。🟨 Osmo Nano 與 🟦 GO Ultra 相機主體均具備 10米（33英尺）防水等級，適合浮潛、水上活動及雨天使用。配件 Vision Dock 與 Action Pod 則取得 IPX4 防潑水認證，無論雨雪天氣均能安心使用。
結語：該選哪款袖珍相機？
究竟哪款迷你運動相機最適合您？答案取決於您的拍攝需求與風格。🟨 DJI Osmo Nano 是追求專業彈性的影片拍攝者首選。它擁有 10-bit D-Log M 色彩曲線、高畫質 4K/120fps 慢動作錄影，以及革命性的 直連麥克風介面，為創作者帶來最大自由度與調色空間，是需要頂尖音訊與色彩控制的 Vloger 和影像創作者的理想選擇。
反觀🟦 Insta360 GO Ultra 則著重於便利性與多樣化拍攝。可拆卸 microSD 記憶卡徹底解決容量限制問題，加上更高的 50MP 靜態解析度、寬廣的 156° 視角，以及實用的語音與手勢操控，讓它成為旅行家、冒險者與家庭內容創作者的首選，能無憂捕捉每個精彩時刻。趕緊查看最新優惠，準備用全新視角紀錄你的世界吧！
希望這篇由 BIKMAN TECH 撰寫的詳細比較，能幫助你做出明智選擇。歡迎在留言區分享你的想法，也別忘了跟朋友分享這篇文章！
